·如何构建高可信的互联网？

与“高智能的网络+傻终端”为网络特征的传统电信网所不同的是，互联网表现的是“高智能的计算机终端+尽力而为的傻网络”的技术特征。

    文/作者：陈炼（中国铁通集团公司广东分公司）、陈惠民（北京电铁通信信号设计院）

互联网面世之初，就从本质上强烈地表现出与传统电信网的异质性。

与“高智能的网络+傻终端”为网络特征的传统电信网所不同的是，互联网表现的是“高智能的计算机终端+尽力而为的傻网络”的技术特征。

正是互联网具有业务开放的运营模式，疯狂地吸引了商业资本的加入，大批新业务运营商应运而生，并构建了新的产业链。资本动力的推波助澜，使互联网的网络和业务规模几乎成爆炸式地发展着。互联网在不断对传统通信网络结构进行“肢解”的同时，其业务又向着实时多媒体业务方向发展，开始了对传统通信业务的全面蚕食。

如何构建一个高质量高安全性的、能提供更为丰富业务的互联网平台，已被运营商列为重点关注的问题。

互联网保障的先天性缺陷

新业务的市场驱动、开放经营的资本驱动和网络构架简单的技术驱动，这是互联网的三大先天性特点和优势。

进入到社会化全面应用阶段，面对高质量高安全性的可信业务服务需求，互联网技术驱动不足的短板效应越来越暴露无遗，主要表现在业务质量保障差和安全保障差的先天性技术缺陷上。

首先，互联网业务通道传输质量保障差，难以满足高质量的业务需求。其一，网间互联节点和路由交换节点都是网络带宽的瓶颈，随时可能出现拥塞。其二，互联网全程全网的网络和业务的技术标准体系至今尚未真正建立起来，缺少全程全网的通道质量保证管理的机制和技术手段。其三，网间互联通道成本永远由后加入的业务运营商支付，这一与市场化原则相背的经营政策，实质上起着固化网间带宽瓶颈的作用，且至今尚未能寻找到有效的技术解决办法。

其次，互联网的网络、业务与信息内容等的安全保障差。目前的互联网设备和高智能终端设备本身存在安全隐患，电脑程序的漏洞层出不穷，网络安全管理机制欠缺，这些都为黑客、病毒制造者提供了入侵和病毒传播的机会。在经济和政治利益的诱惑和驱使下，网络安全威胁呈现出了新特点，网络攻击显现出群体化，其目的更趋商业化、利益化和甚至政治化，黑客的行为带来的威胁和影响也更大。在此网络环境下，网络/业务运营商与用户之间无法建立起相互的信任体系，这导致了大量的可信服务无法发展。