仔细看近期央视广告,就会发现这些出自广告大腕或名牌公司的广告创意,竟有相当一些是缺乏市场意识和竞争力度的孤芳自赏。它与市场中搏击的“惨烈”,距离实在遥远。
·解读电视广告的几大误区
依靠天天做、反复做,确会使人累计印象。这种靠日积月累产生的效应,是最无营销水准、最无广告艺术含量的创作,可说是战场上无能指挥官只会搞人海战术的最低级策略。
文/陈文晓
仔细看近期央视广告,就会发现这些出自广告大腕或名牌公司的广告创意,竟有相当一些是缺乏市场意识和竞争力度的孤芳自赏。它与市场中搏击的“惨烈”,距离实在遥远。由于这些作品构成了中国电视广告的主旋律,有意无意地成为电视广告的楷模,又是中国企业家们在宣传造势上寄予厚望的偶像,因而有必要做一剖析,以利于提高中国电视广告的市场意识。
一、借用企业或产品名称宣示产品功能,虽然彰显文字技巧,却难以精确表现产品的独特功能
请看广告:“把春天带回家,春天门业”。两个“春天”,语意双关,用得极巧:一个是企业名称,一个是产品功能,即用了“春天”的门,就会给家庭带来暖暖春意。然而,这种功能却是所有门业的共性,而且是遮风挡雨的原始共性,又何必要在央视宣示呢?这不等于在严肃地告诉人们,“春天”的门能遮风挡雨,能保证温度吗?虽然打出字幕“安全专家”,也不过是牢固之意,这功能也太平常了。
而在门业趋于饱和的残酷竞争中,“春天”既然花巨资在央视打广告,那就理应告诉人们,为啥要买“春天”的门,“春天”的门比同行的门究竟优势何在?但就在这个关键之点,竟没有些许说明。试想,这个广告能有多大的市场感召力?
“上好佳食品,食品上好佳”。语意双关的文字借用,达到了相当境界。借用产品名称“上好佳”,还其“上好佳”三字的本义,巧妙地告诉人们这些食品吃起来绝对是“上好佳”。可惜,这个“上好佳”内容笼统,显不出丝毫的产品内涵,更不用说与同行相比,“上好佳”在何处了。所以这种夸耀,实在是空洞无力,如何能唤起消费者的市场感知?
借用企业名称宣示产品的思路,存在天然不足。因为它必须要有企业名称与产品功能语意双关,一字不动,这便使表意大受束缚。要服从于文字相同,就很难自由表达创意,也就很难或基本不可能充分彰显产品功能。
阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页

