人们第一次感觉到在网络上享受免费影音服务并非那么心安理得。而不久前美国六大影片商联手状告迅雷的案件再一次让互联网的版权问题前所未有的尖锐起来。
·政策的“乌云”
“2009年我们的收入将超过一亿元。”在3月26日的艾瑞(www.iresearch.cn)年会上,视频网站优酷的CEO古永锵放出这样的豪言壮语。
本刊记者 方洋
“2009年我们的收入将超过一亿元。”在3月26日的艾瑞(www.iresearch.cn)年会上,视频网站优酷的CEO古永锵放出这样的豪言壮语。如果是在视频网站初现端倪的2006年,会有人认为古永锵是个疯子,但在今天,没有人会质疑他的预言的真实性。在CNNIC(www.cnnic.cn)发布的第21次《中国互联网络发展状况统计报告》“网民经常使用的网络服务功能调查统计”项中,在线影视收看及下载的人数占到网民总数的36.3%,也就是说,有4587.9万网民通过网络收看或下载影视节目。根据艾瑞的统计,2006年中国网络视频广告收入有1.7亿元,预计2008年将增至9.5亿元。
但与视频网站的高歌猛进相伴随的是另一番景象:正版网络公司的惨淡经营,影视制作机构的怨声载道,授权方与视频下载公司、在线视频网站的官司此起彼伏。人们第一次感觉到在网络上享受免费影音服务并非那么心安理得。而不久前美国六大影片商联手状告迅雷的案件再一次让互联网的版权问题前所未有的尖锐起来。
版权之痛
早在视频网站一片火热的2007年,就有业内人士预言版权问题会成为视频行业一枚定时炸弹。就像中国版权保护中心(www.ecopyright.com.cn)副主任邹建华告诉记者的那样,根据《著作权法》,任何人使用他人内容要获得权利方授权,这是一个基本原则。但当时稚嫩的视频行业还在大把烧钱,只是将海量的版权不明的视频内容放在网上供网民免费观看,并未取得任何实质性的收入,内容提供商也奈何其不得。但随着2008年视频网站进入营销年,视频网站开始收获视频广告带来的真金白银——在内容提供商眼里这原本是自己的收入,它们终于忍无可忍,揭竿而起,并不约而同的把“打击”和“重罚”作为重点。导演冯小刚以全国政协委员的身份向两会提交了提案,希望能通过立法和严格执法进一步规范互联网视听节目的传播行为,同时通过重罚侵权者,加大对权利人的赔偿力度。美国电影协会中国区总裁虞俊也呼吁进一步加大对电影盗版网站的司法打击力度,以便对盗版网站起到威慑作用。
政府部门也坐不住了。一位文化部官员直言不讳地说,“网络侵权盗版正日益演化为一场新的灾难。”去年年底,国家广电总局(www.sarft.gov.cn)与信息产业部(www.mii.gov.cn)联合出台了《互联网视听节目服务管理规定》(以下简称《规定》),并自2008年1月31日起施行。规定的第八条引来业内瞩目:申请从事互联网视听节目服务的,应当为国有独资或国有控股单位。这一下子把国内绝大部分在线视频网站,包括市场上风头最劲的一些公司都挡在了门外。在资金多来自海外风险投资的互联网,这种沿用了管理平面媒体的思路的规定颇受微词。
阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页

