从去年10月16日至今年4月3日,上证综指在不到半年时间里下跌45%,其中在今年一季度下跌了37.63%,创15年来季度之最。
·股指连续暴跌 政府要不要救市
在影响巨大的美国次贷危机中,美联储“救市”的表现或可值得借鉴。
四川成都的一位网友留言说:“此时政府应该救市。因为股市的辉煌,中小股民功不可没。政府应该救股民于危难之时,让中国股市再创辉煌。”
江西的一位网友说:“政府该出台政策来救市了,每个股民也都是资本市场上的一员,没有了我们这些股民,中国还能谈资本市场了吗?一条河里,只有大鱼,没有虾米,能平衡吗?”
针对市场上出现的救市之声,杨健教授向《中国经济周刊》表示,“任何一个市场,到了临界的位置,政府都应该有政策出来,但是有政策出来并不是来救市,关键的问题是,监管层应当让每个有关股市的政策有依据。”
长城证券中关村营业部总经理张宏也认为:“要政府救市有点饮鸩止渴,拿一个新的行政手段去救旧的行政手段,这样循环往复什么时候是个头儿?”
“股市是经济的晴雨表,单纯救市是没有意义的,因为股市反应的是宏观经济,所以,救经济比救股市更重要。”中信证券董事总经理徐刚告诉《中国经济周刊》,目前中国股市和宏观经济实际联系已经非常紧密了,现在上市公司市值覆盖率已经很高了,沪深两市总市值加起来有20多万亿,投资人深度和广度都很高了。如果不把本质的问题解决了,救市是救不起来的。“如果宏观经济方面没有利好,宏观经济不被看好,投资者的信心很难短期恢复,股市还会跌破今天的3400点。如果政府想对股市做一些有意义的事,就是要恢复投资者对中国宏观经济的信心。”
美联储如何“救市”
在影响巨大的美国次贷危机中,美联储“救市”的表现或可值得借鉴。
由于次贷危机拖累经济,美联储因次贷危机而采取紧急大幅度降息举措。美国联邦储备委员会在今年1月22日美国股市开盘之前宣布将联邦基金利率下调75个基点。与此同时,美联储牵头组织全球大“救市”,加拿大中央银行宣布降低隔夜拆息利率0.25%;香港金融管理局(金管局)1月23日宣布,基本利率根据预设公式下调75基点至5.00厘,实时生效。
“美国股市一跌,美联储主席贝南克就出来宣布降息,他是在救美国经济,因为股市大跌反映了全球投资人对美国经济的担忧。”中信证券董事总经理徐刚向《中国经济周刊》分析,对美国而言,股市是宏观经济的晴雨表,救经济和救股市是一回事。
阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页

