·叩问企业家长期羁押

企业家被羁押就如同多米诺骨牌的第一张倒下，往往会带来一系列的连锁反应。

    文  本刊记者 吕冰心

“迟来的正义是非正义”，这句话对于被长期羁押的企业家来说，无疑是一种钻心的疼痛。长期羁押的企业家在等待审判结果过程中，往往焦灼无比、身心疲惫。无论审判结果如何，它们似乎难以逃脱“家破”，甚至是“人亡”的命运

戴国芳，原铁本公司董事长，经历了漫长的近四年羁押。其被指控虚开抵扣税款发票，于2004年4月被捕。 2006年3月28日，戴国芳在经历了两年漫长等待后终于盼到开庭。但是，该案件至今未有判决。

据一些律师介绍，与戴国芳一样经历长期羁押的企业家不在少数。

顾雏军，科龙前董事长，2005年7月28日被羁押，该案自2006年12月在佛山市中院结束庭审后，2008年1月30日才作出一审判决。而包括顾雏军在内的该案九名被告已被羁押逾两年半。通过知情人提供的广东省佛山市中级人民法院刑事判决书了解到，被告人刘义忠、严友松、张细汉、晏果茹、刘科均被判处有期徒刑一年，缓刑两年；而被告人曾俊洪更是被判无罪。也就是说，这些被告的羁押期限已经远远超过法院判处的刑罚期限。该知情人透露，在羁押期间，顾和其他的被告曾经多次提出取保候审申请，但是未获批准。

赵新先，原三九集团的掌门人，2005年11月21日以涉嫌国有公司人员滥用职权罪被刑事拘留。直到2007年2月14日，深圳市罗湖区法院才开始开庭审理。2007年8月10日，法院作出一审判决，以滥用职权罪判处被告人赵新先有期徒刑一年零十个月，此时，赵新先的刑期将近结束，一个多月后，赵新先就出狱。

甘肃女企业家乔红霞案件更可谓是一波三折。乔红霞与青岛澳柯玛销售公司之间因货款及返利等问题产生纠纷，澳柯玛先在青岛起诉了乔，乔随后在甘肃起诉了澳柯玛。兰州中院、甘肃高院很快两审审结，均判乔红霞胜诉。青岛中院在甘肃高院对乔红霞的民事判决已经生效的情况下，仍然对该案进行审理，并以诈骗罪判处乔红霞无期徒刑。“两高”在两地“议员”的压力下，撤销了两地的判决，并指定由天津司法机关管辖，经补充侦查，天津检方认为该案不构成犯罪，将该案退回青岛市公安局。此时，乔红霞已经被羁押三年多。而按照法律程序，青岛市公安局应当立即撤销案件，无罪释放被长期羁押的乔红霞，但青岛市公安局在已经作出取保候审的情况下，“委托”澳柯玛方面继续把乔“关”在青岛某宾馆内，将其变相羁押。一直到2007年6月13日，乔红霞才被无罪获释。