关于WiMAX商用案例的讨论一直受到正反两方面观点的困扰。其中一个极端的代表人物是英特尔资本公司的战略规划经理RobertMuir。
·WiMAX运营难有成本优势?
最近,WiMAX支持者着实经历了一段起伏颠簸的日子。不好的方面,无疑包括去年美国运营商SprintNextel和Clearwire公司宣布停止合作,他们意图联手建设覆盖整个美国的移动WiMAX网络计划也半途而废,这引起了人们对这一无线技术发展潜力的严重质疑。
Delylle指出,与HSDPA相比,WiMAX还有资本开支高的问题(这与ArthurD.Little的报告的发现一致)。有一条理由归结于一个简单的物理法则:频率越高,在距离上信号衰减的速度越快。WiMAX使用3.5GHz的频率,与使用2GHz频率的HSDPA相比,需要的基站数量要多得多。Greenwich咨询公司经计算得出,为覆盖一个东欧国家,HSDPA需要2000个基站,而覆盖同样面积的WiMAX需要3500个基站(WiMAX和HSDPA的基站成本大致相当)。“在全国覆盖层面,WiMAX很难证明其优势。”Delylle说。
(原文标题为:令人晕眩的过山车—探究WiMAX的发展轨迹)
阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页
相关文章
| 投票调查 | |
|---|---|
编辑推荐
- 惠普绿色存储新布局
- IBM存储战略重要转...
- 创新IPTV不遗余力
- 电信增值业务如何跨越...
- 甲骨文全力服务通信业
- 李正豪:嘴巴和耳朵孕...
- 网络可用性量化评估
- 中国电信要学会放弃
- 手机音乐整曲下载渐露...
- 移动增值:娱乐已死?

