·中行次贷拨备悬疑

乐观的数据是中行将为其上述头寸增加拨备20亿人民币，而悲观的估计是34亿美元，这意味着要增拨200多亿人民币。

其二，中行在引用三大评级机构公告的同时，对一些分析员的看法进行了“过滤”。比如没有引用穆迪评价的后半部分，即中行次贷投资在经过穆迪内部颇具公信力的压力测试后，穆迪副总裁兼高级分析师苍宇（Laurie Cang）表示：“事实上，我们预期中国银行的全年按市值减值潜在损失会达到近20亿美元，其中3亿美元似乎已经在第三季度作出了拨备。”此外，惠誉认为中行次贷资产损失可能高达30％~50%的观点也被“过滤”掉了。

不过，也有报道指出，不能将中行的情况与美林、花旗相提并论，因为中行并未如后两者般，持有大量高风险的CDO，或染指“结构投资工具公司”(SIV)。而且，截至去年底止，中行已沽清所有CDO，也已减持ABS。所以，中行无须且会计准则亦不允许，为其所持美国次贷资产全数撇帐。

    次贷拨备猜猜猜   

现在，关于中行次贷拨备及损失的猜测已经是众说纷纭。

《第一财经日报》引述消息称，中行去年第四季计提的减值拨备约人民币20亿元。但法国里昂证券认为，中行次贷拨备率若提高至40%，则意味着需再拨备人民币100亿元。标准普尔则估计，中行将于首三季拨备的基础上，再额外拨备少于34亿美元，这相当于200多亿人民币。

记者了解到，中行持有的ABS、CDO评级及其所占比例在2007年中报中有所体现，但三季度报中却并未涉及相关评级。而据业内人士介绍，伴随这些次贷债券不断到期，它们中的一部分甚至大部分已经无法兑现，因而应该有所调整。

据其介绍，中行去年8月发布“乐观”公告的基础是，中报（截至2007年6月底）中次贷资产获AAA级评级的较多，约占ABS的75%强。但由于次贷危机加剧，原有的评价标准几乎每个月都在发生改变。特别是2007年四季度，包括花旗在内的欧美金融机构纷纷提高拨备或预告损失，但中行却未公开任何实际损失情况。