易动商务 --> 杂志 --> 中国经济周刊 --> 环球

本站导读

虽然被称为“一次迟到的听证会”,但它仍然代表了诸多积极的意义:它是我国金融领域的第一个听证会,其“降费率、增保额”的主旨也打破了“逢听证就涨价”的怪圈,得到大部分民众的认同。

·交强险新方案仍隐藏百亿“节余”

12月14日14时30分,北京会议中心。来自中国保险行业协会的8名代表、22名听证代表以及15名旁听代表,就“机动车交通事故责任强制保险费率调整方案”(下称“交强险新方案”)举行听证会。

中国经济周刊 | 本刊记者 | 2007年12月24日 第 49 期刊载
2007年12月25日 星期二 本站发布

 

“我认为在此次听证会上,有三个重要的问题被忽视了。”12月18日,孙勇在接受《中国经济周刊》采访时表示,“第一,按照保险行业协会的调整方案,交强险仍会隐藏巨额‘节余’;第二,医疗费用责任限额应予提高;第三,交强险管理缺位,必须尽快完善监管制度。这三个问题是重中之重的问题。”

孙勇进一步解释称,关于第一个问题,按照保监会的说法,此次调整后费率平均会下降10%。第一年度的保费收入为507亿元,即使下降10%,每年的保费收入仍然会达到450亿元。按照目前的投保率估算,运营费用不会超过150亿元,保险赔付每年也不会超过200亿元,两项合计为350亿元。这样仍然会有约100亿的“节余”,违反了交强险“不盈利,不亏损”的设立原则。

第二个问题,现在正常人做个全面体检还需上千元,如果医疗费用责任限额8000元,根本无法保证交通事故的救治。而国家实行交强险制度,主要目的就是保证交通事故受害人的救治和赔偿。8000元的限额规定极不合理,必须尽快予以提高。

对于第三个问题,孙勇说,他了解到有一个保险代理人曾私吞十余万元的交强险保险费。因此,如果及时制定完善的交强险管理制度,不仅可以避免这种蚕食鲸吞老百姓救命钱的事件,而且也不会出现投保率只有38%的情况。此外,他还批评说,如果监管部门认真履行监管职责,建立完善的管理制度,交强险的年度经营数据用一个月时间就能搞定,根本用不着推迟五个月。保险公司是否隐瞒“巨额节余”的争议也会真相大白。

首页上一页12345下一页尾页

阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页