本站导读
手机电视其实不是电视，不要因为前人起错名字而继续表错情。
·读者来信：手机电视不是电视
由于电信、广电两大部门都试图掌握手机电视主导权，造成了目前相关标准群雄混战的现状，这个事情的确对正在蓬勃发展的中国IT产业来说不是件好事情。
互联网周刊 | 本刊记者 | 2007年12月20日 第 24 期刊载
2007年12月25日
星期二
本站发布
众所关注的手机电视国家标准的制定工作陷入始料未及的僵局。国家标准化管理委员会已宣布暂停了手机电视国家标准的制定工作。
业内的普遍观点是，由于电信、广电两大部门都试图掌握手机电视主导权，造成了目前相关标准群雄混战的现状，这个事情的确对正在蓬勃发展的中国IT产业来说不是件好事情。
我的观点是，手机电视其实不是电视，不要因为前人起错名字而继续表错情。著名电信专家、北京邮电大学吕廷杰教授“口出狂言”，和我的观点相互佐证。按他的意思，就第五媒体来说，不能因为叫手机电视就由广电部门来管，手机电视的说法，只是商业上“路径依赖”的方式，以便于大众更容易接受。第五媒体是个全新的概念，是项立刚先生阐述的“手机台”的概念。
第五媒体、三网融合带来的问题是新的问题，不能说一个新的领域出现了，接近哪各行业就归哪各行业管，这需要体制上的创新才能解决问题。只有这样，我们的第五媒体才能得到很好的发展。上海 张毅
共 1 页
阅读小技巧：可以键盘左（<-）、右(->)方向键翻页
本文章经由《互联网周刊》正式授权易动商务网发布。未经易动商务网书面许可，对于此作品的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非易动商务网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经易动商务网授权使用作品的，应在授权范围内使用。