英国绅士与中国君子最大的不同是,英国绅士有一个很明确的前提:他们是天生富有的人,“无需工作,无需专业成就,也无需以商业或科研活动名满天下,成为俱乐部成员就足以说明一个人是位绅士。”
·做英国绅士,还是做中国君子
相比之英国的绅士,我认为,中国的富人更应该学做一个中国的君子,首先要学的就是诚信。“诚信”也可以认为是中国当今很多富人最缺乏的。
首先,由于中国当今的富人,大多都是商人,或从事与商业有关的活动,因此,诚信就牵涉到如何对待顾客,以及自己的产品。在商业行为中欺骗顾客,虽然可能一时得逞,但不可能永远得逞。中国当今很多富人之所以被人不齿,不是因为他们没有“英国绅士”的风度,而是他们没有中国传统所主张的诚信。
其次,如何对待下属,也牵涉到诚信。农民工的工资经常被拖欠,就是一种缺乏诚信的表现。孔子说:“君子信而后劳其民;未信,则以为厉己也。”对企业来说,我们可以将其理解为,一个像君子一样的领导,必须首先获得下属的信任,才能指挥他们工作;如果与属下之间没有诚信,会使下属觉得自己受到虐待,工作的效率和积极性可想而知。
第三,现在中国的富人常常会遇到一个困惑,自己确实想诚信,但同行及竞争者,很多人不讲诚信,结果发了大财。自己如果讲诚信,反而要吃亏。所以他不得不随波逐流,将诚信当成一个欺骗他人的幌子。然而,这些富人应该认识到,在缺乏诚信的商业环境中,如果有哪家企业的诚信获得百姓的绝对认同,它就能在凶险的商业竞争中,立于不败之地。
第四,巨大的财富其实也是一种社会权力。一个没有诚信的富人,等于是在滥用社会权力,而一个有诚信的富人,某种程度上就是肩负一种社会责任。诚信,使得社会在将责任赋予他的时候,也能放心。因此,越是有诚信的富人,所能承担的社会责任就越大,所能掌握的财富就越多。没有诚信的富人总有一日要败露,到那时,他破产、失败,等于是社会收回了曾经赋予他的权力。
阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页

