·中国不能替国际物价上涨背黑锅

中国目前的物价上涨不仅影响着国内老百姓的衣食住行，也影响着国外居民的生活起居；不仅是国内政策决策部门关注的对象，也是国外政府决策的参考因素。作为崛起中的开放型大国，中国物价的风吹草动日益受到关注不足为奇。

    傅勇

韩国媒体日前报道称中国从“稳定世界物价的一等功臣”变为“破坏物价稳定的主犯”、中国向全世界提供廉价商品“已成过去”后，加拿大央行刚发布的秋季报告称，中国对石油和矿产的需求将在未来几年持续推升世界商品价格。前一阶段，国际舆论曾出现称“中国输出通胀”的苗头，但没有炒作起来，此番是否出现新的动向，值得我们关注。

首先应该看到，出现这种议论有一定的必然性，并且在未来一段时间有升温的可能。强调国际市场上的“中国因素”表征了中国经济影响力的提升。所谓能力越大，责任越大。中国目前的物价上涨不仅影响着国内老百姓的衣食住行，也影响着国外居民的生活起居；不仅是国内政策决策部门关注的对象，也是国外政府决策的参考因素。

进一步看，“中国输出通胀论”有所抬头的背景是中国国内通货膨胀压力的高企，既然这一压力在未来并不会明显缓解，有关“热议”就不会轻易消弭。权威部门预测，2008年的CPI将增长4.0％，奥运年的物价压力仍不会逆转。可以想象，明年中国将受到更多关注。

其次，考虑到中国出口商品在国际低端产业中的比重，国内商品价格上升导致出口价格上升几乎看似是顺理成章的解释，然而，这样的逻辑实则经不起推敲。从别国的角度看，中国商品价格会否导致其国内价格的上涨并不取决于中国商品价格本身的变化，而取决于中国商品价格相对于其他产地商品价格的变化。