·种瓜得豆与一部法律的诞生

《证券投资基金法》对于基金财产的投资活动做了更明确的规定，并对基金资产违规操作做出了明确的处罚决定。

1990年代末，王连洲曾经担任全国人大财经委证券投资基金法起草工作组组长，对于《证券投资基金法》于2004年6月1日颁布实施，起到过积极地推动作用。

回忆起《证券投资基金法》出台的过程，王连洲表示：“该法的出台，事实上是一次各方妥协的结果。种下的是《投资基金法》的‘瓜’，收获的却是《证券投资基金法》的‘豆’。

“之所以说是‘种瓜得豆’，是因为当时立法者设想的是要制订一部《投资基金法》，内容希望能够涵盖证券投资基金、产业投资基金和风险创业投资基金三个部分，但经过4年半的争执，出台的仅仅是一部专门针对证券投资基金的法律。”
 
据王连洲回忆，1999年3月30日“投资基金法”起草领导小组即宣告成立，领导小组成员包括全国人大财经委、中国证监会、科技部等部门的主要领导，以及当时知名的经济学和法学家。

由于当时已经有国务院颁布的《证券投资基金管理暂行办法》，起草“投资基金法”的目的主要是想立法规范产业投资基金和创业投资基金的发展，以推进当时亟需升级的传统产业，同时推动高新技术产业的发展。

但从起草领导小组成立之日，就存在争议。争议的主要问题是应该制定一部既能够涵盖规范证券投资基金，又能涵盖规范产业投资基金和风险投资基金统一的“投资基金法”， 还是对这三类基金分别立法。

由于这个问题涉及很多部门的利益，因而产生的争议也最激烈，困绕立法的时间也最长。反对综合立法的人认为上述各类投资基金尽管有相同点，但其在中国的发展阶段、募集方式、投资对象、运作规则以及政府干预的程度等等，都存在着很大的不同，很难在一部法律中对不同类的基金做出统一的规范。争议旷日持久，直接或间接有数千人参与讨论，对立的双方都无法说服对方。