本站导读
究竟如何开展风险投资业务，国开行应慎之又慎。纵观各种投资形式，虽然风险投资回报高，但是其风险也大，有“十个项目，七八个赔光，一两个赚回投资”之说。
·国开行VC业务猜想
目前中国风险投资产业的短板，在于缺乏有经验的投资管理人，因此国家开发银行想要试水VC，新加坡的模式或可借鉴。
互联网周刊 | 本刊记者 王伦 | 2007年06月20日 第 12 期刊载
2007年08月29日
星期三
本站发布
究竟如何解决这一难题，促进国内风险投资产业的发展，国开行或许可以从当年新加坡政府促进其风险投资产业发展的经历中有所借鉴。当初，新加坡政府意识到，发展风险投资产业的核心是培养人才。为此新加坡政府不惜拿出重金，交给国外风险投资机构运作，但是同时规定资金必须投放在新加坡，并派人跟随国外机构学习投资经验。如此，新加坡一举三得：促进了当地经济发展、政府资金获得了丰厚回报、培养了本地风险投资人才。
此外，按照上述媒体的报道，“（国开行开展风险投资业务）有可能改变未来国开行对中小企业的信贷流程，它会更加注重VC（即风险投资）公司的作用。不仅可以直接参与VC公司的投资，还可以继续保持信贷支持，从而形成一条良性循环的资金链。”这种说法值得警惕。
股权投资与债权投资的风险属性截然不同，各服务于不同的安排，从风险控制的角度考虑，国开行的风险投资业务与对中小企业的信贷应当在制度上分开。阅读小技巧：可以键盘左（<-）、右(->)方向键翻页
本文章经由《互联网周刊》正式授权易动商务网发布。未经易动商务网书面许可，对于此作品的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非易动商务网所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经易动商务网授权使用作品的，应在授权范围内使用。