易动商务 --> 杂志 --> 互联网周刊 --> 财富

本站导读

究竟如何开展风险投资业务,国开行应慎之又慎。纵观各种投资形式,虽然风险投资回报高,但是其风险也大,有“十个项目,七八个赔光,一两个赚回投资”之说。

·国开行VC业务猜想

目前中国风险投资产业的短板,在于缺乏有经验的投资管理人,因此国家开发银行想要试水VC,新加坡的模式或可借鉴。

互联网周刊 | 本刊记者 王伦 | 2007年06月20日 第 12 期刊载
2007年08月29日 星期三 本站发布

 

    目前中国风险投资产业的短板,在于缺乏有经验的投资管理人,因此国家开发银行想要试水VC,新加坡的模式或可借鉴。

近日,有媒体报道称,国家开发银行(即“国开行”)将会同科技部、财政部等共同组建风险投资基金,目前方案已经上报国务院。由于国开行的资金直接来源于政府,此事引来广泛关注,并被认为是国开行商业化运作的重要一步。

就商业性来看,国开行开展风险投资业务确实顺理成章。

一方面,当前国内创业气氛浓厚,许多新生企业对风险投资需求很大,全球风险投资者纷纷抢滩中国竞争优势项目,这块市场潜力很大;另一方面,国开行面临转型,由之前的政策性银行转为商业性银行,开辟其他商业性银行没有涉足的细分领域,不失为一种回避竞争,获取先发优势的选择。

然而,国开行政策性银行的性质以及其资金来源,决定了其风险投资业务不可能单纯从商业化角度出发。报道述称,系由国开行、科技部与财政部共同组建风险投资基金,而非由国开行一家单独设立,即可知此事背后的政策属性。

实际上,政府资金从事风险投资早有先例。1999年,财政部与信产部联合设立的电子信息产业发展基金,以风险投资的形式投入中星微电子公司。当时的投资额为1000万元人民币,6年后中星微在美国纳斯达克上市,该部分资金增值达20多倍并部分退出。

123下一页尾页

阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页