易动商务 --> 杂志 --> 互联网周刊 --> 商业

本站导读

美国未来总统们的“Web 2.0商数”,决定了他们的“钱途”和“前途”。

·打一场高科技选战

金钱和政治通吃,互联网在2008年美国总统大选即将到来之际正显露出非同一般的威力。

互联网周刊 | 本刊记者 魏杰 | 2007年06月05日 第 11 期刊载
2007年08月21日 星期二 本站发布

 

从去年开始,关于政治话题和目的的网络广告、博客、论坛铺天盖地的涌向互联网,而随着YouTube在4月初正式宣布以2008年大选官方合作视频网站的身份为竞选者开通个人视频版块“2008,由你选择”(YouChoose’08)后,一场围绕着YouTube的网络竞选大戏就此拉开帷幕。不到一个月时间,像民主党人希拉里·克林顿、巴拉克·奥巴马、约翰·爱德华兹和比尔·理查森,以及共和党人约翰·麦凯恩、米特·罗姆尼和鲁迪·朱利亚尼等十多位热门候选人都已经与YouTube签约,将自己的演讲、访谈、聚会等视频上传至网上与众人共享,甚至包括自己的个人看法和生活细节。

在这个版块中,任何YouTube的用户都可以与未来的总统交流,而由于互联网的公开性,即使是对一个无足轻重的小人物的提问,这些候选人也不得不放下架子一一作答,要知道,在网上一个小小的失误就可能让他们失去几个点的支持率,这也是他们最头痛的地方。
    “利用互联网,特别是像YouTube这样的流量巨大的网站宣传自己是一把双刃剑”,YouTube市场总监乔丹·霍夫纳表示,“用户都是聪明人。”从2006年中期大选阶段开始,因网络视频而落马的竞争者就不在少数。去年11月,YouTube上的一则短片清楚的记录了共和党议员乔治·艾伦用“猕猴”(macaca)一词形容印度裔大学生,由于猕猴在某些国家带有种族歧视的意思,艾伦马上成为了“网络红人”,招致了大量的批评,自毁了中期竞选时领先的大好局面,这就是去年年底著名的“猕猴事件”。倒霉者还包括另一位共和党议员伯恩斯,他在听证会上打盹的视频《伯恩斯小睡时间》被上传至网上后,其个人形象大打折扣,不但支持率下降,甚至因有损共和党声誉,议员地位也岌岌可危。

    政治舞台的长尾效应

民主党候选人在2007年第一季度共募得7800万美元,而财大气粗的共和党候选人仅募得了5100万美元,这是在1974年美国联邦竞选法(Federal Election Campaign Act)修改以来民主党首次在总统大选中募款所得超越共和党,尽管只是阶段性的。
    2007年第一季度,民主和共和两党成绩斐然,所得助选金的数额也令人震惊,以至于两党最热门的候选人排名也因此被重新洗牌。民主党的希拉里·克林顿以2600万美元的募款稳坐第一,她的民主党同僚、伊利诺伊州黑人议员巴拉克·奥巴马紧追其后,以2500万美元暂居第二。共和党人这次明显慢了半拍,本不被看好的前马萨诸塞州州长米特·朗姆尼以2000万美元在共和党候选人中领先,超过了纽约前市长鲁迪·朱利安尼的1500万美元和呼声极高的亚利桑那州参议员约翰·麦凯恩1400万美元。

首页上一页12345下一页尾页

阅读小技巧:可以键盘左(<-)、右(->)方向键翻页