·理财业“裸护”

在跨国巨头的挤压下，本土理财业将被迫“裸护”。

    行业 监管部门 法律依据
    信托公司 银监会 《信托法》、《信托投资公司管理办法》和《信托投资公司资金信托管理暂行办法》等
    商业银行 银监会 《商业银行个人理财业务管理暂行办法》等
    保险公司 保监会 《保险资产管理公司管理暂行规定》等
    基金公司 证监会 《关于基金公司开展委托理财业务办法》等
    证券公司 证监会 《证券公司客户资产管理业务试行办法》等

“法律依据和监管部门的不同，导致中国各金融机构在理财业务上竞争起点不一样。”邢成指出。
　　人才培训体系上，同样可以看出时下中国理财业“衣不遮体”的尴尬。
    记者调查发现，当前中国理财市场上，还没有一个权威、统一的本土认证体系，各类金融机构都是自己关起门来自我培训。
　　目前中国理财市场某种程度上的无序，是理财市场分业经营，分业监管下的某种必然，也是下一步与国际接轨时需重点解决的问题。

    信托业待“拨乱反正” 

曾任职于江西国际信托投资公司，现为用益信托工作室负责人李旸在接受《环球财经》记者采访时认为，“理财业作为信托公司的本业，本可做理财领域的龙头，但鉴于中国理财业的种种现状，信托公司却正在被边缘化。”