·互联网的政治敏感

原本被追捧为提高互联网访问速度的好事，在地震后突然变得敏感起来。

    中国台湾海域的地震风波尚未止息，互联网上的一次小余震又袭来。一则“美国公司监视中国网民”的新闻引起了很多人的担忧。在这个话题中，域名管理公司Verisign的名字反复地被提及。2006年12月，这家公司宣布与中国网通合作，在中国建立一个根镜像服务器。然而，原本被媒体追捧为提高互联网访问速度的好事，在地震后，一夜之间成了一桩带有政治意味的事件。的确，一次由中国信息产业部与美国商务部推动的商业合作，多少带有些政治意味。早在2004年，Verisign就与信产部就建立根镜像服务器的计划签署了合作备忘录。

然而，互联网的脆弱与此无关，因为Verisign带来的只是一台域名解析的镜像服务器，而维系我们和大洋彼岸物理联系的仍然是海底光缆及卫星通信。

根镜像服务器解决的问题是，使我们能够在国内完成部分域名解析，一定程度上减少中国发往美国的数据请求，提高互联网的访问速度。仔细想来，网民们所讨论的“安全”，似乎悄悄地被偷换了概念，从普通人使用网络的可靠性变为了国家的信息安全：根镜像服务器中的日志文件和程序文件都要由Versign从美国直接管理，中方没有管理权限。

两个层面的“安全”并非孤立存在，但国家的信息安全隐忧也不是由外国人运营中国的根镜像服务器所带来的，而是自互联网诞生便已存在的。我们又绕回了互联网的控制权这个争论多年仍然无法落定的问题。在互联网领域，美国拥有天生的霸权，因为它原本就是美国军事研究的成果。目前全世界共有13台根域名服务器（DNS），其中美国10台、欧洲2台、日本1台，由美国商务部投资设立的准独立公司ICANN进行管理，即使Verisign这样的顶级域名运营商也要受制于它。

在层级式的域名解析体系下，网络请求最终仍需到达根服务器。中国尚没有DNS，但已有两台根镜像服务器，分别由国际互联网协会ISC和瑞典国家互联网交换中心建立，由一家美国的商业公司再设立一台根镜像服务器，安全隐忧并不会比过去更大。我们一直希望改变互联网世界的美国单极格局，但这最需要的是DNS，而无关根镜像。