·网络电视：广电掠食者

网络电视的热度在过去的一个月里达到了令人惊异的程度，这究竟是媒体的一厢情愿，还是我们真的已经站到了广电、电信两大行业融合的门槛上？

面对如此局面，广电不可能感觉不到压力。2004年底，有报道称神州通信已经拿到网络视听节目播出许可证，广电总局翌日便在其官方网站上高调予以否认，敏感程度可见一斑。拥有电视网络的广电和拥有IP网络的电信原本在大举进入家庭上机会均等，但由于广电推行数字电视进展缓慢，数字电视标准至今仍然在难产中，用户数量基本集中在几个试点城市；另一方面，电信“插手”广电却动作频频，而且在政策并不明朗的情况下硬是摸索出了自己的路数：除了通过网站提供电视内容，更企图直接将IP网络接到电视机上，彻底甩开广电网络。

数字电视是国家广电总局力推的发展方向。IPTV与数字电视最大的不同在于，IPTV通过宽带网络传输数字电视信号，而传统数字电视则通过闭路线传播。

因此“数字电视”只能提供广播方式，不能实现点播；而IPTV不但能接收广播信号，也能实现用户与SP的互动，还可以非常容易地将电视服务和互联网浏览，电子邮件，以及多种在线信息咨询、娱乐、教育及商务功能结合在一起。

咨询机构认为，国内IPTV目前处于技术驱动应用的状态，同时，视频资源掌握在有限电视网络运营商手中。相比之下，广电总局对“数字电视”业务推广力度的增加，对IPTV业务构成了主要的威胁。

实际上，无论是网络电视还是数字电视，广电和电信是在试图以自己打造的产业链，来吸引媒体以及SP的参与，以便形成对自己有利的产业环境。中国科学院声学所研究员侯自强表示，所谓网络电视冲击数字电视，本质就是广电和电信都想把触角伸到对方领地。广电的数字电视冲击波效果未现，电信发起了网络电视的冲击。